中观庄严论解说第97节课

第九十七课

 

 

戊二(遣除于此之争论)分二:一、略说无过之理;二、广说彼义。

己一(略说无过之理)分二:一、能推翻辩方观点;二、无以反驳之理。

下面主要讲两个问题,一是以上所讲的道理,不论从胜义谛角度还是从世俗谛角度,完全可以推翻对方观点;第二,对方根本没有任何办法反过来推翻我们的观点。

庚一、能推翻辩方观点:

万法之自性,随从理证道,

能遣余所许,故辩方无机。

一切万法的自性真理,与我们的理证智慧或者事势理相辅相成,对于世间众多宗派的观点,依靠这种理证智慧——中观事势理可以一一推翻和摧毁。反过来,他方的理论能否推翻中观自宗的观点呢?根本不可能。颂词中说“无机”,也就是说对方根本无机可乘。

一切万法的真理无有任何错谬而存在,比如一切万法在胜义中是空性的,这就是它的一种真理;一切万法在世俗中的显现无欺存在,也是它的一种真理。对此,佛陀告诉我们:真正的理证智慧实际是随顺一切万法的胜义之理,也是随顺一切万法的世俗之理,这一点无有任何退转之处。为什么这样说呢?比如火的热性在名言中成立,这是以理证智慧或者说以现量成立;火的本体空性,这一点通过胜义理可以成立。也就是说,世俗理与火的热性相应,胜义理与火的空性相应,因此,理证智慧与万法自性二者是相辅相成或者说同体的关系。

那么在这个世间上,有没有通过真正智慧找到一切万法真相的一个宗派呢?不管在任何人面前,只要通达了佛教所讲的真正教义,那他已经完全可以解释万法的真相。因为万法的真相必须依靠佛陀所抉择的真理来解释,如果没有佛菩萨的智慧,世间上任何一个再怎么聪明、再怎么了不起的人,也根本没办法了知任何法的真相。

所以此处说,一切万法正确无误之理应该跟随四种理当中以法性理成立的万法真正的自性——事势理。依靠这样的事势理,对于世间当中的数论外道、胜论外道、顺世外道等,以及千千万万、各自不同的邪门邪说,全部可以一一推翻,令其无懈可击、无机可乘,就像晴空中升起太阳时一切黑暗顿消无余一样。同样,当我们将佛陀的智慧融入自心、真正通达万法实相时,一切邪门外道的说法与观点也会被全部推翻迨尽,而任何一个宗派想要推翻佛陀的智慧观点都是根本不可能做到的。

本论所说的辩方,主要是指承认一切万法自性产生、果在因位自然具足的淡黄派、不承许自生并说果不存在的吠陀派,以及承认依靠自性和他缘皆可产生并说果既有亦无的裸体派等宗派。由于没有通达一切万法的真相,所以在他们的观点中,会不会有真正的现量和比量呢?可以说根本没有。现在世间的各种宗派和学说当中,暂时来讲,虽然也有一些适应某种事物的真理,但真正观察时,根本找不到像佛陀那样毫无错谬、究竟圆满的智慧。

而中观宗所说的是一切万法的真相、是颠扑不破的事势理,依靠这种抉择方法,完全可以遣除辩方所有不合理观点并且具有极大的说服力。反过来说,对于佛陀宣讲的真理,自古以来,任何一个邪门外道都无可反驳。大家可以清楚看到:在佛陀出世之后的两千五百多年当中,世间上也出现了众多的文学巨匠和研究世间真理的人,却根本无法遮破释迦牟尼佛的胜义理和世俗理。

世间上的这些人的确非常可怜,他们自以为是的真理,不仅不能解决人的生死大事,就是在面对最简单的问题时都会手足无措。所以我们应该认识到,学习中观具有非常大的意义和价值。尤其在现在这样错综复杂的社会上,存在各种各样的知识和学问,我们非常荣幸地遇到了所有学问里最高尚、最顶峰的像如意宝般的学问,的确非常有福报。

如果没有遇到佛法,我们可能仍然在一些垃圾知识当中荒废自己的一生,这样没有多大意义。比如现在很多人上大学的目的是什么呢?就是为了一碗饭。除此之外,虽然口头上会喊一些口号,要“利益他人”,实际内心有没有一种真正利益他众的心呢?这一点的确很难说。有时候,这些人学的倒是很多,但是到最后,可能自己的生活都无法保障。因此我们应该认识到:佛陀宣讲的真理,是世间真理中至高无上的,依靠这样的真理,乃至生生世世都会对自己的相续种下非常好的善根。能够在即生遇到如此殊胜的佛法,大家应该在心里生起极大的欢喜心。

对于现在这种闻思修行,希望大家也不要看的特别简单。所谓的闻思修行是在很长时间中对思想的一种改变,这并非一天两天就能成办的。因为思想转变与物质转变具有很大差别,物质上的转变依靠其他因缘可以很快做到,但是在思想上,我们以前世间的很多习气和观念特别严重,如果没有通过佛教长时间的教育,根本不可能彻底改变。即使短时间中会起到一点作用,但根本不稳固而且很可能适得其反。所以,希望大家应该在很长的时间里认真闻思修行。

大多数道友在闻思方面特别欠缺,现在具足因缘的时候,一定要把这件事作为最重要的事情来抓。前几天有位发心的道友问我:“早上不太想听小辅导,可不可以在家里念个经或者背书?”我想:如果在家里,今天可能会精进,明天可能也会精进,但时间长了不一定能够精进。即使一直坚持看书、背书,但是与大家共修或者听辅导的功德哪一个更大呢?我凭借自己的智慧和分别念来抉择,最后还是强迫他去听辅导……。对于这样的抉择,按照上师如意宝和佛教长期教育的观念来观察,应该说不会错的。

真正来讲,想要获得特别好的智慧和境界,最具有把握性或者说最安全的方法,就是依靠闻思。麦彭仁波切在这里也说:依靠佛陀颠扑不破的事势理,可以将他宗的邪理邪说全部推翻。最关键的问题是,我们自己能不能掌握这一点?这是很重要的一个问题。虽然通达佛教真正的正理可以推翻所有宗派的邪说,可是最让人担心的是什么呢?很多人连佛法真正内涵的边缘都没有接近……作为听者是否已经听懂现在所讲的道理了?作为讲者,从你口中宣讲出来的内容与法本上的意义是否相合?对于这些问题,大家应该经常反问自己。

庚二、无以反驳之理

谓有无二俱,何者皆不许,

纵彼具精勤,何过无法致。

由于中观派不承许有、无、二俱、非二俱任何观点,因此,对方纵然以最大的精勤也不会找出我们的任何过失。

从凡夫到佛陀之间,都会有一种无欺的缘起显现,对于这一点,任何人也不能遮破。比如凡夫面前的瓶子、柱子等显现,菩萨和佛陀面前缘起分的光明显现,这一显现分并非自性成立,因此中观派也无须遮破。但是,对于片面性地执著万法存在、不存在、二俱以及非二俱的四种观点,中观宗已经全然否定,因为一切万法的真正实相并非有、无、二俱和非二俱四边,因此必须遮破。在建立这样的中观自宗观点时,包括有实宗为主的外道 [1]在内,纵然百般挑剔、四处寻觅中观宗的过失,也是始终无可奈何、根本不能驳斥。就如同想要以矛穿破虚空,却始终找不到下手之处一样,一切万法的自性根本不存在,中观者已经如实通达此真相,对方怎么会有遮破我们的机会呢?根本没有。

在已推翻一切有执著、有相状的见解后,自己安住于自性远离一切的中观者面前,一些具有执著心的人开始对其进行反驳,他们说:一切万法如果全部是空性的、无有任何边,那么,非圣者凡夫人的所见所闻与诸佛菩萨不应存在差别,全部是空性的缘故。或者说,正因为世间上存在千姿百态、各种各样、形形色色的法,所以可以见到人与人之间有文化差异、民族风俗不同等现象。但是,按照中观宗的观点,对于这些差异已经全然否定,这与现实必定是相违的。

很多人在没有通达空性的真正意义时,很可能会出现这种想法,比如我见到红色的物体、他见到白色的物体,如果一切法都是空性,红色和白色也就不存在了;或者好听的声音和不好听的声音也成为一模一样了。这样一来,整个世间都会混乱,没有任何可以辨别之法了。

这些人虽然很想挑剔中观宗的过失,认为一切法空性的话,世间上千差万别的法全部不容有了,但实际上,真正以正理观察时,他们所认为的一切见闻,比如我见的白色与他见的黄色、悦耳的声音和不悦耳的声音等,全部都是空性的。正如《心经》中说“无眼耳鼻舌身意……”,世间的一切万法,依靠空性之理统统可以烧光,世间上所安立的种种差别,其实全部是世俗中虚伪的一种观念而已,真正了知这一点,在学佛过程中非常重要。否则,很多人认为:《心经》中为什么说眼耳鼻舌身全部不存在?为什么说色声香味全部没有呢?如果都不存在,世间上的众多差异难道都不合理吗?这些人其实就是分不清胜义谛与世俗谛才会这样说的。

诚如圣天论师《中观四百论》所说:“有非有俱非,诸宗皆寂灭,于中欲兴难,毕竟不能申。”一切有的边、非有的边、二俱边以及非二俱边全部都是寂灭的,在这样远离一切四边八戏的中观宗派面前,他宗无论如何妨难和遮破,都是不可能申辩成功的。

己二(广说彼义)分二:一、遣除于胜义之争论;二、遣除于世俗之争论。

首先讲“遣除于胜义之争论”,此处所讲的“胜义”是指中观自续派的胜义谛,他承许胜义中有一种实有的单空。

庚一(遣除于胜义之争论)分二:一、远离四边之胜义中无有承认之理;二、遣除于彼之争论。

辛一(远离四边之胜义中无有承认之理)分二:一、宣说具有承认之相似胜义;二、宣说远离一切承认之真实胜义。

壬一(宣说具有承认之相似胜义)分二:一、以教理成立;二、彼之名义。

对于单空观点,我们以前也讲过:最开始学习空性法门时,单空是必不可少的,首先一定要将万法抉择为单空,但是不能仅仅停留在单空这一层面上,因为单空并不是释迦牟尼佛最究竟的密意。

个别人在讲《心经》和《金刚经》的过程中,将所谓的空性完全理解为任何法都不存在,认为这就是释迦牟尼佛所说空性的意义。这种理解完全错误,就像麦彭仁波切所讲的那样,大家必须依靠智慧来观察、闻思,这一点很重要,因为不具足智慧和推理,就很难打下坚实的基础。但从另一方面来讲,我们所学的知识也具有一种极端性或者偏堕性,仅仅依靠智慧和推理不可能通达释迦牟尼佛的究竟密意,在闻思的同时必须依靠修行。所以说,“闻思修”对修行人来讲真的非常重要。

现在学术界的很多人,整天观察、推理、学习,却从来没有观察过自己的相续,也没有实地修持过,一辈子只是停留在一种理论上,这样没有多大意义。当然,研究佛经肯定会有一些功德,但以此根本不能断除自相续的烦恼。也有些人一开始就盲修瞎练,认为所有的词句和观察对修行都有障碍,什么法都不用观察,整天就是实修。这样的实修具有一定的危险性,法王如意宝以前也说过:应该将理论和实修真正结合起来。

现在有很多道友正在学习《定解宝灯论》,这部论典对我们的见解、行为以及修行等很多方面具有非常重要的意义。大家在即生中如果真正通达这部法,生生世世都会在相续中种下不可摧毁的甚深金刚种子。

所以希望你们正在闻思的时候,应该对这部法生起信心,认为这是至高无上的法门,首先树立这样一种观念。如果认为:法倒不是特别好,但是不得不听……。在听的过程中也是以混时间的方式度过,以这种心态肯定不会有任何收获。

我觉得上师如意宝传下来的法一个比一个珍贵,大家必须认识到这一点。麦彭仁波切7岁时写的这部《定解宝灯论》,涉及到很多中观推理、大圆满修法,从以前很多高僧大德的传统来讲,对未得过灌顶的人根本不会传授这部法。但我们这里大多数人已经舍弃了自己一切的一切,到这个寂静的地方修持,如果要求特别严格,恐怕很多人都不会有机会听受,因此没有很严格的要求。不过希望你们还是要念金刚萨埵心咒,应该将这部论典作为非常甚深的密宗教言来对待。

我想我们给闻思班以及老年修行人安排的法,都应该是最甚深的,都是法王如意宝以前最重视的法要。大家在一开始学习的时候,就应该想:我一定要从中获得利益。不然,只是将这些法看成很简单的一件事,就像完成任务一样听受的话,不会获得什么利益。

癸一、以教理成立:

故于真实中,何法皆不成,

故诸善逝说,万法皆无生。

中观自续派经常会加鉴别说:在真实义当中,一切万法都不存在;世俗中存在。而中观应成派不会加任何鉴别,以中观事势理观察时,诸法的本性就是空性的。在这方面存在一定的差别。

此处说,在胜义中任何一个法都不存在,所以佛陀说万法的自性无有产生。前面在观察胜义谛时,对于所谓的“实一”和“实多”已经全部遮破了,因此,从真实义的角度而言,任何法都不成立。佛陀在很多经典中也再再讲到:一切万法在胜义中不存在。“一切万法无生”、“一切万法空性”,单单从字面上看似乎只是讲了一个单空,所以,藏地雪域的很多高僧大德,显现上也是将自己的观点建立在一种单空上;汉传佛教的个别高僧大德在抉择空性的过程中,也认为一切法不存在就是单空。从暂时来讲,众生无始以来具有非常严重的实执心,要将这种实执全部推翻,必须开发一种单空的智慧。

《慧海请问经》云:“何法依缘起,彼无真实法,何法无本性,彼等皆无生。”任何一个法,只要依靠缘起而产生,就不可能是一个真实之法,如果这个法没有一个真实的本性,又怎么会有产生呢?根本不可能产生。这个教证只讲到了单空,并没有讲远离一切戏论的道理。

《象力经》云:“何者得以生,彼法皆不缘,无生之诸法,凡愚许彼生。”依靠自生、他生等任何方式产生的法,都是不可能存在的。一切诸法,瓶子、柱子也好,山河大地也好,所有法本来从未产生过,可是世间上未通达万法真相的凡夫愚者,却将从未产生过的法认为成产生、从未安住过的法认为成安住、从未毁灭过的法认为已经毁灭。

世间上很多愚痴的人确实非常可怜,为什么呢?不要说不学佛的,甚至已经学佛的人也是连最基本的道理都没有通达。前段时间我遇到一位居士,他学佛大概有六年了,对放生等各方面非常积极,我觉得这个人还是非常不错的。可是有一天他提出一个问题:“堪布啊,人到底有没有前世后世啊?”听到这个问题,我觉得特别失落。其实这是非常简单的问题,根本不需要空性的正理观察,只要以世俗理来观察,人的前世后世如何存在?业因果如何存在?三宝的加持如何?想要了知名言中无欺存在的这些法理不是特别困难。

现在的教育方式、社会环境以及思维方式,对于学佛还是起到很大的障碍。包括现有的出家人在内,头发虽然已经剃得光光的、袈裟披得很整齐,在学院里也已经呆过很多年,但是你的内心当中是不是也会有这样的疑惑?如果有,其他的很多问题也就不必说了!

《宝源经》中也说:“何法自性皆非有,无性岂能依他缘?无性岂能依他生?此因乃是善逝说。”一切诸法的自性本来都是不存在的,既然本来就无有自性,又怎么依靠他缘而产生呢?比如柱子的本体本来不存在,它会依靠他缘产生吗?不可能的事情。石女儿子的体性根本不存在,依靠因缘能不能产生呢?绝对不可能。一切因缘在名言中无欺存在,真正去观察时,因不存在、本体不存在、果也不存在,这一因果规律,释迦牟尼佛已经明确宣说过。

《父子相会经》云:“趋入缘起者趋入法界乃本师所说,世尊,无明以无明本身空……”宗喀巴大师曾经讲过:以显现可以断除常的边,以空性可以遣除断的边。这样理解也可以。按照比较容易理解的方式来说:正因为显现,不是断边;正因为空性,不是常边。能够真正趋入这种缘起之理者,就已经趋入了法界真相,这就是佛陀所说的。《大般若经》中通过无明以无明本身空、行以行本身空、识以识本身空等一百个同类词宣说了万法空性的道理。

《父子相会经》中又说:“此等诸法三时以等性而平等, 过去时诸法亦离自性……”所有诸法,在未来过去现在三时中以等性而平等,也即过去时诸法远离自性、现在时诸法远离自性、未来时诸法也远离自性……。又云:“正如说诸法本性空,何法无自性即非过去非未来……”一切诸法本体就是空性的,正如《定解宝灯论》所说:水月自己的本体为空性一样,一切诸法的本体就是空的,并非依靠他法来空。“如是善说偈言:如若转法轮,后寂灭无生,谓自性涅槃,怙主说诸法。”所谓的释迦牟尼佛在有些众生面前显现转三次法轮,在有些众生面前显现转一次法轮,实际从最了义角度来讲,释迦牟尼佛从未转过法轮。教证中说“后”,就是指以后、未来的意思,也即未来是寂灭的、无生的。从三时来讲,未来是寂灭的、现在自性是没有的、过去自性也是不存在的。

《中观四百论》中,也通过观察三时讲到了诸法等性的道理:过去的一切时间和万法不存在,远离自性的缘故;现在正在产生的法也不可能存在,远离体性的缘故……。

这般以正理成立的万法之真义,就是如实正确开显此意义的诸佛所宣说的。反过来说,佛陀所说的这一意义正是万法的真理,其他世间上的任何一个人都无法宣说出这样的真理。

世间凡夫认为:眼睛已经看见了色法,耳朵已经听到了声音……。很多人也认为:我亲自见到了、听到了……。暂时来讲,以世俗的正量,可以说看见了柱子,并将其安立为现量见到。但实际上,佛陀告诉我们:你并没有见到真正的色法、听到真正的声音。因此,佛陀的教言具有非常广泛的意义,从广义和狭义两个角度都可以解释,从空性和显现两个角度也可以解释,这样的解释方法,在世间其他任何一种文化领域中有没有呢?根本没有。大家对佛陀以及佛陀宣讲的正法应该生起极大的信心。

 

 

[1] 此处指广义的外道。